Matriz de Criticidade: como priorizar ativos e otimizar a manutenção predial

Em um edifício corporativo, o sistema do ar-condicionado central aos elevadores influencia diretamente o conforto, a produtividade e a operação diária. Mas quando os recursos são limitados, como decidir onde investir tempo, equipe e orçamento? Essa é uma questão recorrente na manutenção predial, onde a falta de priorização pode gerar desperdícios, paradas inesperadas e até riscos à segurança.

Estudos de gestão de manutenção mostram que falhas em ativos não prioritários podem consumir até 30% do orçamento operacional de forma ineficiente, comprometendo a performance de todo o empreendimento. Diante disso, adotar um método estruturado para definir o que é mais crítico se torna indispensável, como a matriz de criticidade, uma ferramenta estratégica que combina dados técnicos e análise de risco para orientar decisões de manutenção com precisão e clareza.

O tema, aliás, foi destaque na 12ª Expo InfraFM, um dos maiores eventos do setor de facilities do país. Durante o encontro, Luiz Claudio Lopes Carreira, executivo regional RJ/SP da Araujo Abreu, apresentou a palestra “Gestão de Ativos como estratégia na gestão de facilities”, onde evidenciou como o uso de ferramentas como a matriz de criticidade permite planejar melhor, reduzir custos e entregar a continuidade operacional de grandes empreendimentos.

O que é a matriz de criticidade?

A matriz de criticidade é uma ferramenta de análise que ajuda gestores de manutenção a identificar quais ativos de um edifício merecem mais atenção, tempo e investimento. Em termos simples, ela cruza a probabilidade de falha de um equipamento com o impacto que essa falha pode causar na operação, seja financeiro, operacional ou de segurança.

Com essa combinação de fatores, gestores conseguem visualizar quais ativos exigem resposta imediata e quais podem ter manutenção planejada de forma mais espaçada. Equipamentos com alta probabilidade de falha e alto impacto são considerados críticos, enquanto os de baixo impacto e baixa probabilidade podem ser monitorados de forma mais pontual, garantindo o uso inteligente dos recursos.

Criada originalmente para ambientes industriais, a matriz de criticidade vem sendo amplamente aplicada também na manutenção predial, onde as interdependências entre sistemas ampliam o impacto de qualquer falha. Em um edifício corporativo, por exemplo, uma pane no sistema de ar-condicionado central pode comprometer o conforto térmico e reduzir a produtividade de centenas de pessoas — um típico caso de ativo crítico que precisa estar no topo das prioridades.

A matriz de criticidade permite, assim, que síndicos, gestores de facilities e engenheiros tomem decisões baseadas em dados, substituindo percepções subjetivas por análises estruturadas e comparáveis.

Benefícios da matriz de criticidade para manutenção predial

A aplicação da matriz de criticidade cria uma base objetiva para decisões que antes dependiam de intuição, permitindo alocar recursos com mais eficiência e reduzir custos de operação.

Abaixo, um resumo dos principais benefícios e como cada um impacta a rotina de gestão predial:

Além desses pontos, a matriz cria uma cultura de tomada de decisão baseada em evidências, fortalecendo o planejamento de longo prazo e a comunicação entre gestores, técnicos e contratantes.

Critérios avaliados na matriz de criticidade

Para que a matriz de criticidade seja realmente útil, é preciso definir critérios claros e mensuráveis. Eles funcionam como filtros que ajudam a entender o impacto de cada ativo na operação do edifício e a estabelecer prioridades com base em dados.

Os critérios mais comuns são:

1. Probabilidade de falha

Avalia a chance de um equipamento apresentar defeito com base no histórico de falhas, nas condições de uso e na idade do ativo. Em sistemas que operam continuamente (como chillers, bombas de recalque ou elevadores), o desgaste natural tende a ser maior, aumentando o risco de falhas. Quanto mais frequentes as ocorrências, maior a probabilidade atribuída.

2. Impacto da falha

Considera o que acontece se o equipamento parar. O impacto pode ser medido sob quatro dimensões principais:

• Financeira: prejuízos diretos com reparos, multas ou interrupção de serviços.
  
  
• Operacional: paralisações que comprometem o funcionamento do edifício ou de áreas inteiras.
  
  
• Segurança: riscos a usuários, colaboradores ou visitantes.
  
  
• Imagem corporativa: problemas que afetem a percepção de confiabilidade da empresa ou instituição.

Um bom exemplo é o sistema de combate a incêndio, uma falha nesse ativo representa um risco severo à segurança e à conformidade legal, sendo automaticamente classificado como crítico.

3. Tempo de recuperação

Indica o quanto a operação demora para voltar ao normal após uma falha. Equipamentos que demandam longos períodos para reparo ou reposição de peças, como geradores e sistemas elétricos de alta tensão, devem ser classificados com alta criticidade.

Como criar uma matriz de criticidade eficiente

Como vimos, a criação de uma matriz de criticidade não é complexa, mas exige método e envolvimento de diferentes áreas. O objetivo é chegar a um diagnóstico confiável que permita priorizar recursos e reduzir falhas de forma estratégica.

Passo 1: levantamento dos ativos

O primeiro passo é identificar todos os sistemas e equipamentos do edifício. Desde grandes infraestruturas, como sistemas elétricos e de climatização, até componentes menores, como bombas, portas automáticas e luminárias. Essa etapa possibilita uma visão completa do patrimônio técnico e serve como base para as avaliações seguintes.

Passo 2: definição dos critérios de avaliação

Os critérios devem refletir o contexto do empreendimento. Em prédios corporativos, por exemplo, impacto na operação, segurança dos ocupantes e tempo de recuperação costumam ter maior peso. Cada ativo recebe uma pontuação ou categoria (baixa, média ou alta) para cada critério, formando uma base objetiva de comparação.

Passo 3: classificação por grau de risco

Com os critérios definidos, os ativos são classificados de acordo com sua probabilidade de falha e impacto da falha. A combinação desses dois fatores determina o grau de criticidade:

• Alta criticidade (A): falhas com alto impacto e alta probabilidade de ocorrência
  
  
• Média criticidade (B): falhas com impacto moderado ou baixa frequência
  
  
• Baixa criticidade (C): falhas com impacto mínimo e baixa probabilidade
  
  

Passo 4: montagem da matriz

Os resultados são organizados em formato visual (geralmente uma tabela ou gráfico) para facilitar a interpretação. Essa matriz torna-se uma referência central para o plano de manutenção, direcionando a frequência de inspeções, o tipo de manutenção e o investimento em cada ativo.

Passo 5: monitoramento e revisão periódica

A matriz não é fixa. À medida que o edifício envelhece, novos equipamentos são instalados ou tecnologias são implementadas, é fundamental revisar os dados e atualizar as classificações. Essa revisão é que vai assegurar a manutenção contínua e alinhada à realidade operacional.

Exemplo de matriz de criticidade predial

Como interpretar:

• Equipamentos A (alta criticidade) exigem manutenção preventiva frequente, monitoramento contínuo e plano de contingência.
  
  
• Equipamentos B (média criticidade) devem ter manutenção programada e inspeções periódicas.
  
  
• Equipamentos C (baixa criticidade) podem ser incluídos em rotinas corretivas ou revisões ocasionais, desde que não comprometam a operação.

Esse tipo de tabela pode ser criado em planilhas simples, softwares de manutenção ou mesmo em dashboards automatizados. O mais importante é mantê-la atualizada e validada com dados reais.

Aplicação prática em edifícios corporativos

Nos empreendimentos comerciais e institucionais, a matriz costuma revelar alguns padrões recorrentes:

• Sistema de combate a incêndio: prioridade máxima pela exigência legal e pelo risco à vida.
  
  
• Geradores de energia: alta criticidade devido à dependência operacional em situações de emergência.
  
  
• Sistemas de climatização: críticos em hospitais, shoppings e data centers, onde a temperatura afeta o funcionamento e o conforto.
  
  
• Elevadores: críticos em prédios corporativos e residenciais de múltiplos andares, por impacto direto na mobilidade.

A avaliação desses critérios ajuda a entender quais sistemas devem estar sempre em perfeito funcionamento e com esses dados, é possível construir uma matriz que traduz o impacto real de cada equipamento e orienta o plano de manutenção com precisão.

Leia também:

• Curva PF: o que é e como ajuda na gestão estratégica da manutenção
• Como acelerar as estratégias de manutenção preditiva com análises avançadas?
• O que é o Arco da Gestão de Manutenção?

A Araujo Abreu como parceira na gestão de criticidade

Com mais de um século de atuação, a Araujo Abreu se tornou referência nacional em manutenção predial, gestão de facilities e engenharia de instalações. Essa experiência acumulada permite que a empresa vá além da execução técnica e ofereça gestão estratégica de ativos, com base em diagnósticos precisos e metodologias reconhecidas.

Aplicamos a matriz de criticidade como parte de um processo integrado de manutenção, cruzando indicadores de desempenho, histórico de falhas e dados operacionais para definir prioridades com exatidão. Esse trabalho é reforçado por ferramentas digitais, auditorias técnicas e relatórios gerenciais desenvolvidos em Power BI, que trazem transparência e agilidade nas decisões.

Atuamos com planos personalizados para diferentes tipos de empreendimentos — hospitais, centros corporativos, shoppings e instituições públicas — sempre com foco em disponibilidade operacional, eficiência energética e sustentabilidade.

Entre em contato para fazer um orçamento e descubra como podemos ajudar seu empreendimento a alcançar o máximo desempenho com o mínimo de risco.